Eliminación del sistema de cuotas para jueces de inmigración
Liliana
C. Gallelli, abogada de inmigración
(707) 433-2060 / liliana@legalkg.com
La
Administración Biden ha derogado el sistema métrico de la era Trump para
evaluar el desempeño del juez de inmigración, en función de la cantidad de
casos que el juez adjudicó por año. En ese sistema, la finalización de 700
casos por año se consideraría un desempeño "satisfactorio" por el
juez. El nuevo memorando de política, publicado el 19 de octubre de 2021, ya se
ha distribuido a los jueces de inmigración para su implementación inmediata.
Esta
autora ha ido a juicio en cientos de casos ante un juez de inmigración y un
caso debidamente escuchado presentado por el inmigrante, incluido el testimonio
del inmigrante y de los testigos, por lo general toma alrededor de una
audiencia de 4 a 10 horas (continúa en dos fechas). Luego, el juez debe emitir
una decisión escrita de varias páginas, analizando cada elemento de la ley y
todas las pruebas presentadas por las partes. El abogado generalmente tiene que
escuchar al juez de inmigración emitir su decisión y generalmente toma más de
una hora. Entonces, en promedio, la audiencia de cada individuo debería tomar
al menos 5 horas. Los jueces de la era Trump tomaban decisiones en una hora, lo
que necesariamente incluía tácticas como usurpar el testimonio directo del inmigrante
y negar las solicitudes de testimonio de testigos. Por razones obvias,
incluidos los principios del debido proceso, las políticas de inmigración de la
era Trump generaron inmensas críticas de los jueces y defensores de la
inmigración. Los jueces de inmigración argumentaron con razón que la política
les quitó autoridad.
"La
Agencia está en el proceso de desarrollar nuevas medidas de desempeño,
basándose en medidas pasadas exitosas y aportes apropiados, que reflejarán con
precisión la carga de trabajo de un juez de inmigración. Estas nuevas medidas
de desempeño se enfocarán en el equilibrio y la equidad para los diversos tipos
de asignaciones de expedientes ", dice el memorando del martes.
La
presidenta del sindicato de jueces de inmigración, Mimi Tsankov, declaró en
respuesta que "La suspensión de las métricas es un excelente primer paso
... Ahora esperamos la oportunidad de que la gerencia reconozca al sindicato de
la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración y trabaje con nosotros para establecer
las medidas adecuadas. para que la agencia evalúe su productividad y garantice
el debido proceso para las partes ante nosotros y los propios jueces ".
*************************************************************************
La abogada Liliana
Gallelli ejerce la abogacía desde 2004, se especializa en inmigración y
actualmente es socia del bufete de abogados Kerosky & Gallelli. Todos los
aspectos de la inmigración, incluida la defensa contra la deportación, el
asilo, las peticiones familiares, la naturalización y las visas de negocios.
También eliminación de antecedentes penales. Para comunicarse con la Sra.
Gallelli, envíe un correo electrónico a liliana@legalkg.com. El contenido de
este artículo no pretende ser un consejo legal. Abogado de inmigración
(Liliana@legalkg.com)
www.kgimmigrationlaw.com, 707-433-2060, info@legalkg.com
Copyright, Liliana Gallelli, Esq.
Comments
Post a Comment